Halo semuanya! 👋

Selamat datang di halaman pembicaraan Wiki Cinta Ramadan 2025! 🎉 Kegiatan ini bertujuan untuk memperkaya konten bertema Ramadan di Wikipedia bahasa Indonesia. Jika ada pertanyaan, masukan, atau diskusi terkait teknis dan aturan kegiatan, silakan gunakan halaman ini.

Para juri yang bertugas dalam kegiatan ini adalah saya sendiri, @Nohirara, @Badak Jawa, dan @Fazoffic. Jika ada pertanyaan terkait penilaian atau teknis di Fountain, kami siap membantu. 😊

Jangan ragu untuk berdiskusi dan semoga kegiatan ini berjalan lancar! Terima kasih atas partisipasi kalian. 🙌

Salam, Salsa66syifa (bicara) 24 Februari 2025 13.04 (UTC)Balas

Halo @Salsa66syifa, @Fazoffic dan @Nohirara saya memiliki saran yaitu 2 pengguna tambahan untuk menjadi hakim yang bertugas mengawasi jalannya kegiatan ini jika sewaktu-waktu ada pengguna yang melakukan kecurangan seperti memiliki akun boneka, kecepatan membuat artikel yang tidak wajar dan lainnya. Saya mengusulkan saran ini karena di waktu acara kompetisi SM4P ada beberapa pengguna yang mengeluhkan tentang pengguna yang membuat dan mempublikasi artikel secara masif dalam waktu 1 menit sehingga memunculkan perdebatan di grup WhatsApp Wikimedia Jakarta dan ada salah satu pengurus yang mengusulkan adanya hakim untuk mengawasi dan menegur pengguna. Bagaimana menurut kalian? Badak Jawa (bicara) 24 Februari 2025 13.34 (UTC)Balas

Terima kasih atas sarannya. Saya pribadi setuju bahwa adanya pengawasan lebih bisa membantu memastikan jalannya kegiatan dengan adil. Namun, ada beberapa hal yang perlu dipertimbangkan. Pertama, jika kita menambah hakim atau pengawas, apakah ada orang yang kredibel dan bersedia untuk menjalankan tugas tersebut? Kedua, dalam aturan global dari penyelenggara Wiki Cinta Ramadan di Meta, sebenarnya tidak ada ketentuan khusus yang menyebutkan perlunya hakim. Tapi, kalau kita memang merasa ini penting untuk kegiatan lokal, kita bisa menjalankan mekanisme yang sesuai tanpa bertentangan dengan aturan global. Saya tunggu juga tanggapan yang lain... Salsa66syifa (bicara) 24 Februari 2025 13.45 (UTC)Balas

Saya sih tidak masalah. Akan tetapi, apa tidak apa-apa? Mengingat cakupan kegiatan ini bahkan mungkin lebih kecil daripada Bulan Asia.

 Tambahan: kek Annaf wkwkwk, 5 artikel dalam 1 waktu. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Februari 2025 13.46 (UTC)Balas

@Fazoffic dan @Salsa66syifa tidak masalah jika kita memerlukan hakim untuk membantu mengawasi jalannya kegiatan ini karena saya kenal dengan banyak pengguna yang bisa dijadikan sebagai kandidat hakim Badak Jawa (bicara) 24 Februari 2025 15.38 (UTC)Balas

Sejujurnya saya lebih suka dengan istilah "pengawas", alih-alih "hakim". Menurut hemat saya istilah "hakim" terkesan agak keras untuk acara edit-a-thon, terlepas pada praktiknya nanti akan bertugas demikian. — Nohirara ^{(hubungi saya)} 24 Februari 2025 17.42 (UTC)Balas

@Nohirara tidak masalah jika anda menggunakan istilah "pengawas" alih-alih hakim yang penting kita memiliki 2 pengguna yang bertugas mengawasi jalannya kegiatan ini. Apakah anda setuju jika kita memerlukan pengawas? Badak Jawa (bicara) 24 Februari 2025 19.19 (UTC)Balas

 Setuju — Nohirara ^{(hubungi saya)} 24 Februari 2025 19.50 (UTC)Balas

@Salsa66syifa:

apakah ada orang yang kredibel da@n bersedia untuk menjalankan tugas tersebut

Saya menyarankan agar tugas semacam ini diserahkan kepada mereka yang sering aktif, teliti, dan mungkin agak keras. Bagaimana kalau Ariandi Lie? . ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Februari 2025 22.00 (UTC)Balas

Terima kasih atas diskusinya. Saya setuju bahwa adanya pengawas dalam kegiatan ini penting, sebagaimana hasil diskusi ini. Saya juga berharap rekan-rekan yang mengajukan nama atau mereferensikan seseorang sebagai pengawas dapat menghubungi yang bersangkutan untuk memastikan kesediaannya.

Sementara itu, saya akan menghubungi dan memberitahukan adanya pengawasan ini kepada penyelenggara global terkait.

Untuk Mas @Nohirara, mohon juga dapat menyampaikan perkembangan terkait akses sebagai juri di Fountain untuk @Badak Jawa dan @Fazoffic, karena hingga saat ini akses tersebut masih belum diberikan. Mengingat koordinasi kita sebelumnya lebih banyak dilakukan melalui chat pribadi, saya rasa penting untuk menyampaikan hal ini juga secara terbuka di sini. Salsa66syifa (bicara) 25 Februari 2025 01.41 (UTC)Balas

@Fazoffic nah itu anda kepikiran nyalonin Ariandi Lie padahal tadinya saya juga mau nyebut dia wkwkwk dan untuk @Salsa66syifa terima kasih telah menerima usulan saya Badak Jawa (bicara) 25 Februari 2025 05.43 (UTC)Balas

Sementara itu, saya akan menghubungi dan memberitahukan adanya pengawasan ini kepada penyelenggara global terkait.

Terkait pengawasan ini, saya sudah berkoordinasi dengan koordinator wilayah Wiki Loves Ramadan 2025 untuk kawasan Central and Southeast Asia, yaitu Mas @Arcuscloud. Menurut beliau, sejauh ini dari penyelenggara global memang tidak ada pemikiran untuk menambahkan pengawas, karena sistem yang digunakan saat ini sudah mengandalkan juri untuk menilai apakah artikel diterima atau tidak. Namun, secara prinsip, keberadaan pengawas di tingkat lokal sah-sah saja jika memang dirasa perlu. Beliau juga akan meninjau kembali panduan lengkapnya untuk memastikan lebih lanjut. Salsa66syifa (bicara) 25 Februari 2025 06.54 (UTC)Balas

Halo, izin menambahkan ihwal mengenai perlunya pengawas ketika kampanye ini. Pada dasarnya koordinator lokal diberikan fleksibilitas untuk melaksanakan kampanye ini seperti aspek penilaian, kriteria artikel, serta alat yang dipakai untuk menilai artikel peserta, termasuk di dalamnya anggota juri atau pengawas apabila diperlukan dan tidak memberatkan sukarelawan. Namun perlu diingat pastikan pengawas yang dipilih benar-benar memahami kampanye-kampanye yang ada di Proyek Wiki dan mengetahui indikasi-indikasi kecurangan yang sering atau pernah terjadi. Salam. Arcuscloud (bicara) 25 Februari 2025 12.34 (UTC)Balas

@Salsa66syifa: Perihal Fountain, saya sudah menghubungi pemilik perkakas tersebut secara japri dan sampai saat ini masih menunggu jawaban dari ybs.

Berbicara soal promosi, apakah sebaiknya kita promosikan acara ini di ASN agar semakin banyak kontributor yang ikut meramaikan? — Nohirara ^{(hubungi saya)} 25 Februari 2025 06.43 (UTC)Balas

Terima kasih, Mas atas upayanya dalam mengurus akses di Fountain. Terkait promosi di ASN, menurut saya itu ide yang bagus agar semakin banyak kontributor yang berpartisipasi. Jika tidak ada keberatan dari yang lain @Badak Jawa @Fazoffic, kita bisa segera menindaklanjuti hal ini. Salsa66syifa (bicara) 25 Februari 2025 06.50 (UTC)Balas

@Nohirara silakan promosikan acara ini di Instagram komunitas Wikimedia lokal manapun, Telegram dan dimanapun anda mau agar acara ini semakin ramai Badak Jawa (bicara) 25 Februari 2025 08.30 (UTC)Balas

Terkait promosi di ASN, boleh menerjemahkan banner ini ini ke bahasa Indonesia ya kak! Arcuscloud (bicara) 25 Februari 2025 12.41 (UTC)Balas

@Arcuscloud: saya sudah menerjemahkan panji tersebut, sekaligus mengajukan permohonan pemasangan pengumuman di ASN. — Nohirara ^{(hubungi saya)} 25 Februari 2025 19.14 (UTC)Balas

Halo semua,

Untuk memastikan jalannya kegiatan ini sesuai dengan aturan Wikipedia bahasa Indonesia, kami telah menambahkan seorang pengawas. Pengawas bertugas memantau aktivitas peserta, mendeteksi potensi kecurangan seperti penggunaan akun boneka atau pembuatan artikel yang tidak wajar, serta memberikan teguran jika diperlukan. Adapun pengawas dalam kegiatan ini adalah Ariandi Lie dan Rahmatdenas

@Nohirara, apakah pengawas bisa diberikan akses sebagai penyelenggara acara agar dapat lebih mudah memantau aktivitas peserta? Jika iya, mohon bantuannya untuk memberikan akses tersebut kepada pengawas. Terima kasih.

Salam Salsa66syifa (bicara) 25 Februari 2025 10.24 (UTC)Balas

@Salsa66syifa saya belum mengajak satu pengguna lagi untuk menjadi pengawas Wiki Cinta Ramadan 2025 Badak Jawa (bicara) 25 Februari 2025 11.32 (UTC)Balas

Ohya betul, nanti saya tambahkan dan perbaiki kembali isi pengumuman diatas setelah pengguna yang bersangkutan setuju.

Mohon maklum dan salam Salsa66syifa (bicara) 25 Februari 2025 11.53 (UTC)Balas

@Salsa66syifa:  Selesai! Pengawas sudah saya berikan hak pengguna penyelenggara acara selama 3 bulan ke depan. — Nohirara ^{(hubungi saya)} 25 Februari 2025 16.33 (UTC)Balas

Halo @Nohirara @Fazoffic @Ariandi Lie dan @Rahmatdenas, saya ingin mengajukan beberapa usulan yang mungkin bisa dipertimbangkan untuk pelaksanaan Wiki Cinta Ramadan 2025. Saya membuat topik ini karena dalam diskusi yang lalu, koordinator wilayah Wiki Loves Ramadan 2025 untuk kawasan Central and Southeast Asia, Mas @Arcuscloud menyampaikan bahwa

Pada dasarnya koordinator lokal diberikan fleksibilitas untuk melaksanakan kampanye ini.

Dengan adanya fleksibilitas tersebut, saya ingin mengusulkan beberapa hal yang mungkin bisa diterapkan dalam kampanye ini.

Selain itu, saya juga sempat berdiskusi sebelumnya dengan pengguna @Badak Jawa terkait beberapa hal dalam poin-poin usulan di bawah ini.

Hak peserta kegiatan:

• Pengimplementasian Userbox [[Templat:Peserta Wiki Cinta Ramadan 2025]] yang telah dibuat untuk peserta kegiatan ini.
• Badge untuk pengguna terpilih, bisa dalam bentuk BintangWiki khusus kegiatan ini. Untuk mendapatkan BintangWiki khusus ini, perlu ditentukan syaratnya.
• Selain itu, di halaman Wikipedia:BintangWiki ada BintangWiki Selamat Ramadan yang tampaknya relevan untuk kegiatan ini dan bisa diberikan ke semua peserta.

Penambahan sub-bagian di beranda kegiatan:

• Menampilkan penghargaan dari penyelenggara global bagi pengguna yang aktif berkontribusi.
• Menampilkan daftar/rekomendasi artikel yang perlu dibuat ke dalam Wikipedia bahasa Indonesia (bisa dari terjemahan Wikipedia bahasa lain).

Lainnya:

• Pengadaan pertemuan daring antar pengguna yang terhubung dalam Wiki Cinta Ramadan 2025 (bisa lewat Discord WBI/GMeet/Zoom).
• Pemilihan kanal utama komunikasi antar juri, pengawas, dan penyelenggara selain laman pembicaraan kegiatan (bisa Discord WBI/Telegram/WhatsApp). Namun, perlu dipertimbangkan preferensi komunikasi masing-masing pengguna, karena tidak semua orang aktif di luar Wikipedia.
• Survei untuk Peserta: Usulan untuk melakukan survei mengenai beberapa aspek kegiatan, tetapi ada kekhawatiran bahwa survei akan memakan waktu lama. Alternatifnya, survei bisa dibagikan setelah seminggu kegiatan berlangsung, atau jika dirasa masih bisa didiskusikan langsung oleh penyelenggara, juri, dan pengawas, maka survei tidak menjadi prioritas utama.

Mohon tanggapan dan masukan dari semua pihak. Terima kasih!

Salam, Salsa66syifa (bicara) 26 Februari 2025 10.04 (UTC)Balas

Ohya, izin mengingatkan kembali juga, sebagai tambahan, kegiatan ini tetap dapat diikuti oleh siapa saja, termasuk penyelenggara, juri, maupun pengawas. Tidak ada batasan peserta, kecuali bagi pengguna yang memiliki riwayat pemblokiran. Salsa66syifa (bicara) 26 Februari 2025 10.11 (UTC)Balas

Terkait artikel yang dikirimkan tidak boleh terkena tag apapun juga. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 6 Maret 2025 10.38 (UTC)Balas

Saya setuju dengan masukan dari @Ariandi Lie bahwa kualitas artikel tetap perlu dijaga, termasuk tidak adanya tag seperti {{subst:hapus}} dan sejenisnya.

Sebagai tindak lanjut dari diskusi ini, beberapa poin usulan akan segera saya implementasikan:

• Userbox [[Templat:Peserta Wiki Cinta Ramadan 2025]] akan mulai digunakan dan disertakan dalam beranda kegiatan.
• BintangWiki khusus kegiatan akan dirancang untuk peserta terpilih, dengan syarat yang akan disepakati bersama.
• Penghargaan dari penyelenggara global akan ditampilkan di bagian khusus di beranda.
• Untuk daftar/rekomendasi artikel, saya sangat mengapresiasi kerja juri dan teman-teman peserta yang telah menyusunnya dengan sangat baik.
• Sebagai penjangkauan untuk kontributor yang mendaftarkan dirinya dalam kampanye ini, saya juga akan memberitahukan hal ini kepada setiap kontributor yang mendaftar melalui perkakas event ini

Dengan ini, saya rasa diskusi untuk topik ini bisa dianggap selesai dan akan ditindaklanjuti langsung dalam implementasi teknis di halaman kampanye. Jika ada tambahan masukan di kemudian hari, tentu saya masih sangat terbuka untuk menerima saran.

Salam Salsa66syifa (bicara) 9 April 2025 08.46 (UTC)Balas

Saya lihat beberapa artikel buatan peserta ada yang dipermasalahkan atau ditolak oleh juri, sementara artikel baru yang dibuat tersebut berasal dari Daftar artikel yang disarankan untuk kegiatan ini. Saya lihat memang semua artikel yang disarankan tidak semua berhubungan dengan Ramadan. Ada juga yang membahas masalah lain tapi sepertinya semua artikel yang disarankan tersebut berhubungan dengan Islam. @Nohirara, Fazoffic, Salsa66syifa, dan Badak Jawa: Bagaimana ini ? Apakah halaman yang disarankan tersebut perlu dipilah sesuai tema Ramadan saja ? Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 28 Februari 2025 22.49 (UTC)Balas

@Ariandi Lie  Setuju kita perlu pilah artikel yang sesuai dengan Ramadan. Sebagai contoh: biografi tokoh Islam terkenal pernah ikut terlibat dalam peperangan di bulan Ramadan Badak Jawa (bicara) 1 Maret 2025 04.39 (UTC)Balas

 Setuju Salsa66syifa (bicara) 1 Maret 2025 06.16 (UTC)Balas

@Ariandi Lie, @Salsa66syifa, @Rahmatdenas, @Fazoffic dan @Nohirara saya sudah membuat Event:Wiki Cinta Ramadan 2025/Daftar Artikel yang berisi artikel seputar Ramadan namun saya telah menemukan banyak sekali biografi ustad dan budaya Ramadan Indonesia yang artikelnya sudah di buat di Wikipedia Indonesia sehingga saya bingung ingin menambah apa lagi judul artikelnya oleh karena itu saya meminta tolong kepada kalian untuk menambahkan artikel yang belum ada di Wikipedia Indonesia di halaman tersebut ya Badak Jawa (bicara) 5 Maret 2025 10.44 (UTC)Balas

Kalau saya lihat dari sisi yang lain alasan kenapa untuk artikel yang disarankan (global) pada Event ini tidak semua berkaitan dengan Ramadan, mungkin karena hanya event di bulan Ramadan saja (secara global) para pengguna Wikipedia bisa membuat artikel mengenai semua hal yang berhubungan dengan Islam. Untuk hari-hari diluar itu sangat jarang pengguna yang membuat artikel baru yang berhubungan dengan Islam.

Hal ini mungkin berbeda dengan Wikipedia di negara-negara yang memang mayoritas Muslim seperti Indonesia, Malaysia, dsb yang bisa dibuat kapan saja oleh para penggunanya.

Tapi hal ini juga yang lama-kelamaan bisa menjadikan pembuatan artikel/halaman baru terasa buntu karena jika semua artikel yang berhubungan dengan Ramadan telah dibuat semua maka tidak ada lagi artikel yang bisa dibuat kedepannya. Walaupun ada mungkin sangat sedikit sekali. Terutama untuk pembuatan artikel seperti di idwiki, mswiki, dsb. yang memang dimana penduduknya mayoritas muslim. Walaupun nama event ini Wiki Love Ramadan, Wiki Cinta Ramadan, dsj. (dalam berbagai bahasa) tapi tujuan event ini bukan hanya sekedar pembuatan artikel baru yang berhubungan dengan Ramadan saja, namun Islam secara keseluruhan. Kalau saya nilai sepertinya seperti itu. Apalagi kendala yang dihadapi jika hanya pada artikel yang berhubungan dengan Ramadan saja tentu saja seperti referensi yang sangat minim, dsb. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 5 Maret 2025 15.42 (UTC)Balas

@Nohirara, Fazoffic, Salsa66syifa, Badak Jawa, dan Rahmatdenas: Bagaimana tanggapan Anda semua ? Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 6 Maret 2025 07.31 (UTC)Balas

@Ariandi Lie tanggapan yang cukup masuk akal oleh anda namun bagaimana dengan halaman daftar artikel yang sudah saya buat itu? Apakah masih perlu di pilah berdasarkan tema Ramadan ini atau tetap mengikuti daftar global? Badak Jawa (bicara) 6 Maret 2025 10.59 (UTC)Balas

Saya tunggu tanggapan yang lain. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 6 Maret 2025 11.02 (UTC)Balas

Saya satu suara dengan @Ariandi Lie, bahwa kegiatan ini diperkenankan bagi siapa saja untuk membuat artikel yang berhubungan dengan Islam secara keseluruhan (bukan sebatas Ramadan). — Nohirara ^{(hubungi saya)} 11 Maret 2025 15.06 (UTC)Balas

@Badak Jawa, @Fazoffic, @Ariandi Lie @Nohirara, @Salsa66syifa, dan @Rahmatdenas. Jika keputusan bahwa topiknya diperluas dari hanya topik Ramadan menjadi topik Islam, tolong nyatakan persetujuan Anda masing-masing di halaman pembicaraan ini, atau tambahkan keterangannya di Aturan, agar peserta lain bisa mengetahui adanya perubahan topik. Soalnya pernyataan sebelumnya seakan sekadar pembicaraan semata yang tidak mencapai kesepakatan bersama. Salam, JumadilM ^Diskusi 27 Maret 2025 15.40 (UTC)Balas

@JumadilM: Sudah saya ubah. Mohon dilihat, dan apabila ada yang kurang, mohon koreksinya. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Maret 2025 23.02 (UTC)Balas

Halo semuanya, mohon maaf atas keterlambatan saya dalam merespons diskusi ini 🙏 karena ada beberapa hal yang baru sempat saya tanggapi sekarang.

Terkait topik bahasan ini, saya mendukung pendekatan yang disampaikan oleh teman-teman, terutama @Ariandi Lie dan @Nohirara, bahwa cakupan artikel dalam Wiki Cinta Ramadan 2025 memang dapat diperluas menjadi seputar Islam secara umum, tidak terbatas pada Ramadan saja. Ini juga mempertimbangkan semangat penyelenggaraan event ini secara global.

Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada @JumadilM dan @Fazoffic yang sudah membantu mendorong diskusi ini hingga mencapai konsensus bersama. Salut untuk inisiasi dan semangat kolaboratifnya! 🙌

Terima kasih juga kepada @Badak Jawa dan @Ariandi Lie yang sudah menyusun daftar artikelnya. Jika ada yang bisa ditambahkan lagi, mari kita lengkapi bersama-sama sampai akhir masa kampanye. 🤝 Salam Salsa66syifa (bicara) 9 April 2025 08.18 (UTC)Balas

Tidak mengapa, zus. Toh hal-hal terjadi dan berlalu begitu saja. Setidaknya, Anda bersedia memberikan pendapat sehingga kami bisa dengan lega melepaskan topik ini, mengingat sebelumnya ada sedikit kekhawatiran Anda akan tidak setuju. Terima kasih kembali. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 April 2025 08.31 (UTC)Balas

Salam untuk penyelenggara, para juri dan pengawas: @Salsa66syifa, @Badak Jawa, @Fazoffic, @Nohirara, @Ariandi Lie dan @Rahmatdenas. Apakah bisa menambahkan fitur penghitung kata dalam menu submit pada kegiatan Wiki Cinta Ramadan 2025? Tujuannya agar artikel yang kurang dari 400 kata (tidak memenuhi kriteria penilaian dan penjurian menurut Aturan huruf berwarna merah) tidak lolos begitu saja ketika peserta mengirimkan artikel.

Fitur yang saya maksudkan seperti yang diterapkan pada Bulan Asia Wikipedia 2024. Silakan diuji-coba penggunaannya misalnya pada artikel berikut: Barkat Kisasi (hanya 115 kata) dan Ramadan Fair (hanya 98 kata) yang seharusnya ditolak oleh juri tetapi malah diterima dan diberi poin +1. Fitur ini sekiranya dapat 'menyaring' artikel yang belum layak dinilai berdasarkan jumlah katanya saja serta memudahkan penjurian secara layak oleh para juri. Salam, JumadilM ^Diskusi 16 Maret 2025 02.24 (UTC)Balas

Saya setuju. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Maret 2025 09.58 (UTC)Balas

@Ariandi Lie Sepertinya belum ada tanggapan dari pihak penyelenggara maupun para juri. Mungkin Anda bisa berinisiatif menyampaikan kepada mereka mengenai fitur tersebut atau dapat membantu menambahkannya? Kalau kondisinya begini terus, Aturan seakan tidak ada gunanya untuk dibuat karena semua artikel tetap diterima oleh juri meskipun tidak memenuhi kriteria dasar untuk penjurian. Contohnya: poin +1 (diterima) pada artikel Barkat Kisasi (hanya 115 kata) dan Ramadan Fair (hanya 98 kata) yang diberi poin oleh dua juri yaitu @Fazoffic dan @Badak Jawa, padahal jumlah katanya kurang dari 400 kata.

Kalau memang fitur penghitung katanya tidak bisa diterapkan, seharusnya para juri terlebih dahulu menghitung jumlah katanya sesuai Aturan dan hanya menilai artikel yang sedikitnya memiliki 400 kata saja. Ini baru satu permasalahan, belum lagi kriteria lainnya yang seakan diabaikan ketika memberi penilaian. Salam, – JumadilM ^Diskusi 17 Maret 2025 09.30 (UTC)Balas

Ya, itu termasuk khilaf saya karena terburu-buru waktu itu. Saat ini, saya pribadi menghitung, seperti artikel Pertempuran Bubaigawara, paling tidak memiliki 4.000 bita untuk 300 kata. Jadi saya asumsikan setidaknya 5.600 bita untuk 400 kata? Ini juga tak pasti mengingat kata ≠ bita. Mungkin penghitung kata ini memang diperlukan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Maret 2025 10.31 (UTC)Balas

Dipikir-pikir, banyak juga yang gak memenuhi ya ... Mana udah tak kasih setuju lagi. Hadeh, ini nih efek buru-buru. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Maret 2025 10.36 (UTC)Balas

Sepertinya penilaian mesti dilakukan ulang. Saya tidak tahu bagaimana mekanismenya karena bukan juri. Saya melihat bahkan artikel yang terkena tag pun masih dianggap layak juga. Setahu saya, di event manapun jika artikelnya terkena tag tidak dinilai sampai artikelnya diperbaiki. Juga artikel yang layak berdasarkan kriteria artikel/telah diperbaiki sesuai saran pada event ini, tidak dinilai atau masih diberikan komentar (Lihat komentar pada #Terkait halaman yang disarankan). Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 17 Maret 2025 15.58 (UTC)Balas

Bicara soal fitur ini dan sebagai peserta, saya mulai tidak mood untuk melanjutkan maraton karena ada banyak artikel yang diterima namun tidak sesuai kriteria event atau minim referensi. Bukan tidak mau, tapi gak mood. Semoga suatu hari sebelum event berakhir bisa saya lanjutkan lagi, hehe. Braverious (bicara) 17 Maret 2025 16.18 (UTC)Balas

@Braverious: Yah, selaku juri, saya sendiri mengaku salah. Mohon maaf sebesar-besarnya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Maret 2025 22.55 (UTC)Balas

@Fazoffic Tolong diperbaiki saja penilaiannya jika memang tidak sesuai kriteria, mumpung artikel yang dikirim loleh peserta belum bertambah banyak (masih seratusan). Sepertinya pengubahan penjurian (ditolak/diterima) bisa dilakukan, seperti yang sudah dilakukan oleh juri lainnya yaitu @Badak Jawa. Karena bagaimanapun, ini tanggung jawab Anda sebagai juri dan menunjukkan kelayakan Anda sebagai juri dalam kegiatan kali ini. Salam, –JumadilM ^Diskusi 18 Maret 2025 02.51 (UTC)Balas

@Ariandi Lie Sepertinya bisa menghubungi @Ле Лой melalui surel dalam bahasa Inggris: [email protected] sesuai info pada halaman pembicaraannya. Sepertinya ia yang bertanggung jawab dalam bantuan teknis pada Fountain dan ada pengguna yang sudah meminta penambahaan tools pada Wiki Loves Ramadan dalam Wikipedia bahasa Hindi. Salam, JumadilM ^Diskusi 18 Maret 2025 03.16 (UTC)Balas

@Fazoffic. Saya sudah mencoba memberi solusi untuk penghitungan kata yaitu menambahkan fitur penghitung kata di Submit Wiki Cinta Ramadan 2025, seperti pada Fountain Bulan Asia Wikipedia 2024. Namun saya tidak tahu mekanisme penambahannya dan kemungkinan fitur tersebut hanya bisa ditambahkan oleh juri.

Jika fitur tersebut tidak bisa ditambahkan pada Submit Wiki Cinta Ramadan, bagaimana kalau menggunakan fitur yang sudah ada di Bulan Asia Wikipedia 2024 saja? Ini hanya untuk mengecek jumlah kata pada artikel walaupun proses pengecekannya lebih rumit karena artikel yang dikirim oleh peserta harus dicek satu per satu. Salam, JumadilM ^Diskusi 18 Maret 2025 03.03 (UTC)Balas

Terima kasih banyak untuk masukan dari teman-teman, terutama @JumadilM dan @Fazoffic, soal sistem penilaian dan penghitungan jumlah kata dalam event ini 🙏

Sedikit saya klarifikasi, bahwa di awal penyusunan sistem penjurian, kami memilih menggunakan ambang batas jumlah bita di Fountain dengan asumsi bahwa angka tersebut secara umum akan mengakomodasi juga syarat minimal jumlah kata (400 kata) yang berlaku di banyak kampanye global. Saat itu kami belum menyadari bahwa bisa ada selisih cukup signifikan antara hitungan bita dan jumlah kata di artikel berbahasa Indonesia.

Tentu ini jadi pembelajaran penting buat kami sebagai penyelenggara. Sayangnya, pengajuan penyesuaian fitur teknis di Fountain bukan proses yang cepat karena berkaitan dengan pengelolaan global. Tapi masukan dari teman-teman akan tetap kami bawa untuk pertimbangan ke depan, terutama agar sistem penilaian lebih presisi dan sesuai dengan konteks bahasa Indonesia.

Untuk saat ini, kami sepakat dengan pendekatan juri yang tetap memeriksa artikel secara manual dan memberi penilaian dengan mempertimbangkan kualitas konten secara keseluruhan yang tidak hanya terpaku pada angka bita. Artikel yang jumlah katanya kurang atau tidak memenuhi standar rujukan tetap boleh ditolak atau diminta perbaikan.

Terima kasih banyak untuk teman-teman juri yang sudah bekerja keras menjaga kualitas event ini. Salam Salsa66syifa (bicara) 9 April 2025 08.21 (UTC)Balas

Seperti yang kita diskusikan di atas, artikel-artikel bertopik Ramadan sangat dianjurkan, namun membuat artikel tentang Dunia Islam secara keseluruhan sah-sah saja. Meskipun begitu, saya melihat ada banyak artikel-artikel yang entah kerapiannya tidak memenuhi kaidah Wikipedia:Pedoman gaya, banyak hiperbolisasi dan tidak mengindahkan WP:GELARISLAM, dan juga terkadang ada yang tidak memenuhi kriteria kelayakan. Beberapa ada yang sebenarnya sangat layak dikasih tag, entah itu {{hiperbolis/Islam}}, {{rapikan}}, dan bahkan mungkin {{kelayakan}} itu sendiri. Saya hanya mendiamkan saja karena artikel-artikel ini ditambahkan ke event. Bagaimana pendapat dewan juri yang lain, atau mungkin peserta lain, terkait hal ini? Cc @Salsa66syifa, Badak Jawa, Nohirara, Ariandi Lie, JumadilM, dan Rahmatdenas: Haruskah kita hapus dari daftar artikel, karena saya mengingat salah satu komentar Ariandi tentang artikel yang terkena tag harusnya tidak disetujui? Ataukah ada pendapat lain? Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Maret 2025 10.27 (UTC)Balas

@Fazoffic saya  Setuju setelah membaca saran dari pengguna lain Badak Jawa (bicara) 18 Maret 2025 11.58 (UTC)Balas

@Fazoffic Mengenai hal ini, sebaiknya para juri juga turut aktif dalam menilai isi artikel. Semua kondisi pada artikel mesti dipertimbangkan untuk diambil tindakan berdasarkan Aturan. Sayangnya, aturan pada Wiki Cinta Ramadan 2025 terlalu banyak memuat detail yang tidak jelas dan tidak tegas.

Berikut saran tindakan untuk penjurian:

1. Melihat kondisi artikel terlebih dahulu sesuai kriteria penjurian, yaitu memiliki sedikitnya 400 kata dan semua pernyataan (kalimat atau paragraf) sudah disertai rujukan tepercaya. Jika kedua kriteria ini terpenuhi, maka boleh dinilai. Sebaliknya jika tidak, maka langsung ditolak.
2. Membaca artikel dengan saksama. Dalam hal ini, para juri dapat menghapus konten yang bersifat opini atau konteks yang diulang-ulang secara berlebihan hanya untuk menambah jumlah kata. Misalnya pada artikel Tradisi Lampu Hias Ramadhan di Desa Sebukar (banyak pengulangan konteks, dan opini sepenuhnya pada Subjudul Dampak dan Respons Masyarakat). Jika setelah penghapusan konten opini atau pengulangan konteks berlebihan, jumlah kata menjadi kurang dari 400 kata, juri dapat menghubungi peserta yang mengirimkan artikel atau langsung menolak artikel tersebut dengan keterangan kurang dari 400 kata.
3. Pada artikel yang memenuhi syarat minimal 400 kata tetapi beberapa subjudul hanya berupa daftar (misalnya pada artikel Madrasah Tsa'alibiyyah), juri bisa menghubungi peserta yang mengirimkan artikel untuk memparafrasekannya terlebih dahulu, atau juri dapat langsung menolak artikelnya.
4. Pada artikel yang memenuhi syarat minimal 400 kata tetapi susunan konteks atau subjudul artikelnya berantakan misalnya pada artikel Limau Barongge), maka sebelum penilaian, juri bisa menghubungi peserta yang mengirimkan artikel untuk memperbaiki susunannya terlebih dahulu dengan batas waktu tertentu, atau juri dapat langsung menolak artikelnya.
5. Pada artikel yang ditulis seperti sebuah rilis pers dan tergantung pada liputan jurnalistik rutin atau sensasionalisme, maka artikel ini bisa langsung ditolak oleh juri jika konteksnya memang tidak berfokus ke judul artikel. Misalnya pada artikel Oraza Ait.
6. Pada artikel dengan pemberian gelar Islam berlebihan (contoh artikel: Ayyamul Bidh), juri dapat menghapus gelar tersebut dan menggantinya sesuai dengan pedoman gaya gelar Islam. Jika setelah penggantian gelar Islam terjadi pengurangan jumlah kata menjadi kurang dari 400 kata, maka artikel langsung ditolak. Opsi lainnya, juri dapat menghubungi peserta yang mengirimkan artikel dan memintanya mengubah isi artikelnya sesuai pedoman gaya gelar Islam. Jika setelah peserta mengubahnya dan jumlah kata menjadi kurang dari 400 kata, maka artikel ditolak.
7. Jika artikel terlalu banyak menggunakan pengutipan hadis atau ayat Al-Qur'an dengan minim sumber rujukan sekunder dan minim parafrase (misalnya artikel: Abu Umamah al-Bahili), maka artikel semacam ini bisa langsung ditolak karena tidak memenuhi aturan verifikasi sumber sekunder yang tepercaya.

Sekiranya itulah yang dapat saya sarankan. Salam, –JumadilM ^Diskusi 18 Maret 2025 12.12 (UTC)Balas

Terima kasih atas perhatian dan masukan yang sangat baik dari teman-teman terkait kelayakan dan kerapian artikel. Saya pribadi sangat mengapresiasi kepedulian teman-teman untuk memastikan bahwa kampanye ini tetap selaras dengan kebijakan dan pedoman yang berlaku di Wikipedia.

Sebenarnya, sejak awal kampanye ini dirancang untuk menjadi wadah seru-seruan menulis bersama. Namun, tentu saja menjaga kualitas kontribusi tetap menjadi bagian penting, apalagi jika dikaitkan dengan semangat belajar dan berbagi di antar kontributor.

Karena sudah ada satu suara dari @JumadilM yang mendukung agar aspek kelayakan dan kerapian tetap diperhatikan, saya rasa kita bisa menganggap ini sebagai konsensus bersama. Jika ada masukan tambahan, tentu masih sangat terbuka untuk didiskusikan bersama. Sekali lagi, terima kasih dan Salam Salsa66syifa (bicara) 9 April 2025 08.34 (UTC)Balas

@Nohirara, Fazoffic, dan Rahmatdenas: Dikarenakan event Wiki Cinta Ramadan 2025 telah selesai, mohon bannernya untuk dapat diturunkan dari halaman WP:ASN. Terima kasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 April 2025 09.42 (UTC)Balas

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 April 2025 09.43 (UTC)Balas

Halo semuanya,

Saya ingin memulai diskusi mengenai pemberian BintangWiki sebagai bentuk apresiasi dalam kegiatan Wiki Cinta Ramadan 2025.

Saya sudah membuat draft BintangWiki-nya di halaman bak pasir saya: Pengguna:Salsa66syifa/bak pasir

Hasil dari kegiatan ini juga telah dirangkum di halaman acara: Acara:Wiki Cinta Ramadan 2025#Hasil

Apakah BintangWiki ini sebaiknya diberikan kepada semua pengguna yang terdata pada hasil kontribusi di Meta:Wiki Loves Ramadan 2025 – Indonesian Wikipedia atau, apakah sebaiknya ditetapkan batasan minimal tertentu, misalnya jumlah artikel yang disunting atau dibuat?

Saya ingin mengajak diskusi terutama kepada @Badak Jawa, @Nohirara, @Fazoffic, @Ariandi Lie, dan @Rahmatdenasterkait kriteria pemberian BintangWiki ini. Silakan ditanggapi ya, apakah langsung disepakati  Setuju atau perlu ditentukan kriterianya lebih lanjut. Jika sudah disepakati, saya yang akan membagikan BintangWikinya kepada pengguna yang memenuhi kriteria.

Terima kasih! 🙏 Salam, Salsa66syifa (bicara) 3 Juni 2025 06.06 (UTC)Balas

@Salsa66syifa menurut saya BintangWiki diberikan kepada 5 peserta yang membuat artikel terbanyak selama kegiatannya berlangsung Badak Jawa (bicara) 3 Juni 2025 06.11 (UTC)Balas

@Salsa66syifa: Saya setuju untuk pemberian Bintang, namun tak adil rasanya bila hanya diberikan untuk 5 besar. Lebih baik perikan saja ke semua partisipan seperti BulanAsia Wikipedia 2024 lalu. Saya rasa baik untuk memberi BW ke seluruh partisipan. Mungkin, agar terasa spesial, untuk 5 besar bisa ditambahkan pita khusus? Kalau Anda setuju, saya akan buat berkas pitanya (kalau perlu templatnya sekalian). ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Juni 2025 06.15 (UTC)Balas

saya  Setuju dengan pendapat Anda. Mengingat dari 109 pendaftar kegiatan, hanya 23 pengguna saja yang aktif mengumpulkan artikelnya dalam perkakas yang disediakan. Silakan untuk membuatkan berkas pita dan templat-nya jikalau memungkinkan. Salsa66syifa (bicara) 3 Juni 2025 06.54 (UTC)Balas

@Salsa66syifa:

Saya sudah membuat pita-nya. Tapi cuma 3 tok untuk 3 besar, karena konsep yang saya pakai ini "medali emas—perak—perunggu". Mungkin ada saran untuk "juara" harapan 1 dan 2? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Juni 2025 03.28 (UTC)Balas

Terima kasih banyak, @Fazoffic, untuk pembuatan pitanya! Untuk posisi 4 dan 5, mungkin bisa kita sebut sebagai "Kontributor Pilihan" atau "honorable mentions" aja, sebagai bentuk apresiasi tambahan. Warna pitanya bisa disamakan dengan satu warna yang sama aja (mungkin hijau) biar tetap terlihat setara secara visual, tapi tetap dibedakan lewat teks keterangannya. Gimana menurut teman-teman yang lain? Salsa66syifa (bicara) 4 Juni 2025 04.42 (UTC)Balas

@Fazoffic dan @Salsa66syifa boleh lah usulan kalian. Saya  Setuju karena mau bagaimana pun juga mereka perlu diapresiasi ketekunan, kerja keras dan keaktifan mereka Badak Jawa (bicara) 4 Juni 2025 05.06 (UTC)Balas

Terima kasih atas tanggapan dan masukan dari teman-teman semua

Sebagai tindak lanjut dari diskusi ini, saya sudah membuat Templat:BintangWiki Wiki Cinta Ramadan 2025 dan siap membagikannya kepada pengguna yang sesuai dengan kriteria yang telah disepakati, yaitu 23 peserta yang aktif berkontribusi dalam kegiatan ini sebagaimana tercantum di Meta:Wiki Loves Ramadan 2025 – Indonesian Wikipedia.

Sedangkan untuk pemberian pita khusus bagi 5 kontributor teratas, kita masih menunggu konfirmasi dan kelanjutan dari @Fazoffic terkait templat dan visualnya.  

Jika tidak ada keberatan lebih lanjut, saya akan mulai mendistribusikan BintangWiki ini dalam waktu dekat. Salsa66syifa (bicara) 10 Juni 2025 04.09 (UTC)Balas

@Salsa66syifa: Mungkin pitanya ditaruh di atas BW-nya saja, soalnya saya agak bingung mau desain templat pitanya bagaimana /ehe/ :D ← I have no idea TɯT. Saya izin coba edit templat BW-nya ya, sekalian uji kasus. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 Juni 2025 05.04 (UTC)Balas

 Selesai Salsa66syifa (bicara) 11 Juni 2025 14.32 (UTC)Balas